Réseaux citoyens de St-Etienne
Accueil Qui sommes-nous Nous contacter Nous aider Plan du site Admin
   
Vous êtes ici : Collectif Zérogm42 > Afrique du Sud : 82 000 hectares de maïs pesticide ... sans grain
A la une
Agenda
Albums photos
Images à la une
Envoyez la musique !
La France insoumise / Jean-Luc Mélenchon
Nous sommes Grecs
Agroécologie
Agriculture paysanne
AMAP et réseau des AMAP
AMAP-Saint-Etienne
L’avenir du mouvement des AMAP
Les Amap dans la Loire
FAQ - De la ferme au quartier
Collectif Zérogm42
Collectif "nourrir l’humanité"
Maison de la semence
G.R.A.I.N. / Via Campesina
Collectif Liberté Justice Palestine
Chroniques pour la Palestine
Moyen-Orient et monde arabe / Georges Corm
Réseau RESF
Réseau Solidarité Rroms
Egalité des droits / Antiracisme
Une école pour tou(te)s
Survie / Françafrique
Quelle connerie la guerre !
Collectif "personne à la rue !"
Justice sociale / Droits sociaux
Assises droits sociaux
Forum des droits sociaux
Logement
Non au CPE !
Santé
Services publics
Travail / Emploi / Retraite
Portail pour l’accès aux droits sociaux
Le travail social dans la crise
Terrain d’entente
Groupe de réflexion "travail travail !"
Réseau salariat
Ecole / Education populaire
Justice écologique
Collectif Action Climat - CLAC
Sortir du nucléaire
Démocratie
Démocratie participative
Porto Alegre/St-Etienne
Libertés
Europe
Sortir du capitalisme
TAFTA
Changer la mondialisation ?
Forums sociaux
Changer la gauche ?
Gouvernement Hollande-Ayrault-Valls
Gouvernement Sarkozy
Chronique d’une élue citoyenne
Ville de Saint-Etienne
Conseil municipal
Elections municipales 2008
C’est notre histoire
Culture / idées
Les Héroïnes
Libres paroles
Des livres, des films, des sites...
Cafés citoyens au Remue-Méninges
Atelier de philosophie
Université Populaire - Laboratoire Social / Collectif Malgré Tout
Médias
Qui sommes-nous
Réseaux/Associations
LE MAÏS SELON MONSANTO
Afrique du Sud : 82 000 hectares de maïs pesticide ... sans grain
Pour nourrir l’humanité, il faut combattre Monsanto.
lundi 6 avril 2009


L’Afrique du Sud est malheureusement l’un des pays sur lesquels Monsanto à choisi de mettre le grappin pour imposer les OGM. En particulier pour le maïs pesticide.
On connaît la propagande : les OGM (qui permettent aux multinationales de faire des milliards de profits en imposant leurs semences brevetées et les pesticides qui vont avec) seraient le passage obligé pour nourrir l’humanité.
Et voici la réalité : en Afrique du Sud, 82 000 hectares (environ le tiers des surfaces de maïs OGM semble-t-il) semés avec un maïs OGM à la fois tolérant au roundup et produisant un insecticide (donc un maïs à la fois Bt comme le Mon810, et “roundup ready” - prêt pour l’arrosage au roundup - comme le soja du même nom) ne produiront ... pas de grains.
Pour se faire une idée de l’ampleur de cette affaire : l’Espagne, le gros producteur de maïs pesticide en Europe en cultive sur 75 000 hectares.
Bien entendu, la propagande des apprentis sorciers va sa déchaîner pour expliquer cette première dans l’histoire : un maïs qui ne produit pas de grains. Mais c’est vrai que ce maïs a autre chose à faire qu’à se concentrer sur la production de grains : produire de l’insecticide et absorber de l’herbicide. Aléatoire de courir plusieurs lièvres à la fois. D’ailleurs, est-ce vraiment encore du maïs, le maïs selon Monsanto ? En tous cas, c’est visiblement cuit pour “l’équivalence en substance” !

Non seulement les OGM sont un danger pour la santé (explosion de l’utilisation et de la diffusion des pesticides...), et pour l’environnement (contamination transgénique et destruction de la biodiversité), mais cet exemple montre que la domination de l’alimentation mondiale et des semences par quelques multinationales et l’interdiction pour les paysans d’utiliser et de développer leurs propres semences menace l’humanité des pires famines (voir ci-dessous).

L’une des devises de Monsanto est :  “no food shall be grown that we do not own !”  ce qui signifie en gros :  “aucune nourriture ne doit être cultivée que nous ne contrôlions pas” . Merci bien. Il est plus urgent de les empêcher de nuire.

Nous publions ci-dessous l’article du site Combat-Monsanto (site créé au lendemain de la sortie du livre et du film de Marie-Monique Robin “Le monde selon Monsanto”) : http://www.combat-monsanto.org
L’occasion d’aller refaire une visite sur ce site...



Afrique du Sud, contre-performance du maïs transgénique de Monsanto

Les fermiers d’Afrique du Sud, qui s’étaient lancés dans la cultures de variétés de maïs GM vendues par Monsanto ,ont eu la désagréable surprise de découvrir que leurs plantes transgéniques avaient produit des épis dépourvus de graines.

La stérilité des plants de maïs touche trois variétés distinctes vendues par Monsanto, au total ce sont plus de 82 000 hectares de maïs transgénique qui sont touchés. En apparence la croissance du maïs était satisfaisante, mais en ouvrant les épis pour juger de leur maturité, les agriculteurs se sont aperçus que les plantes étaient stériles et n’avaient pas produits la précieuse graine jaune. Quelques 280 exploitants agricoles Sud Africains se sont déjà manifestés pour rapporter ce phénomène dans leurs champs.

Monsanto a aussitôt reconnu sa responsabilité et s’est engagée à offrir une compensation aux cultivateurs lésés. Monsanto explique l’échec de ses trois variétés de maïs par un problème « d’infertilisation qui se serait produit au cour du processus de fabrication dans les laboratoires ». L’évaluation des dommages est en cours avec la participation des coopératives locales, d’après Monsanto cela concernerait environ 25% des semences vendues la saison passée. Les variétés de maïs incriminées avaient été génétiquement manipulées pour résister à l’herbicide Roundup, le best seller de Monsanto, et pour produire une toxine insecticide. D’après Kobus Lindeque, directeur de Monsanto en Afrique, il ne s’agit pas d’un « problème lié aux modifications génétiques » qu’ont subies les plantes, mais « d’une insuffisante fertilisation durant la production des semences ».

Pour les fermiers sud africains, « c’est une bonne chose que Monsanto propose immédiatement de dédommager les fermiers pour les pertes subies. » dit Kobus van Coller, touché par le phénomène. « Personne ne pouvait dire d’extérieur que la plante était stérile, il n’y avait aucun signe de maladie ou de parasites, mais lorsqu’on a ouvert les épis, il n’y avait vraiment que très peu ou pas du tout de graines. » Reste à savoir comment seront fixées les compensations financières offertes par Monsanto et si tous les cultivateurs y trouveront leur compte.

En revanche, du coté des activistes environnementaux, les chiffres sont plus alarmant. D’après Marian Mayet, directrice du Africa Centre for Biosecurity à Johannesburg, certaines exploitations auraient subi jusqu’à 80% de pertes. Son organisation, l’une des principales en Afrique du Sud, appelle le gouvernement à établir un moratoire afin de conduire une enquête sur les raisons de cet échec du maïs transgénique de Monsanto. De plus, les organisations environnementales réclament plus de transparence sur la présence d’OGM dans l’alimentation, par la mise en place d’une politique d’étiquetage obligatoire des produits alimentaires, qui aujourd’hui fait défaut.

Au delà du fait que cette contre performance du maïs GM de Monsanto plombe la récolte 2009, cela pose également la question de l’approvisionnement alimentaire dans les pays du Sud. Comme dans beaucoup de pays africains, le maïs est l’aliment de base des 48 millions de Sud africains. Une chute de la production subite risque d’entraîner une hausse du prix des denrées alimentaires sur le marché local. Or, la part du budget pour l’alimentation est en moyenne de 50% pour une famille africaine (80% pour les plus pauvres), ainsi même une légère augmentation des prix pourrait entraîner un appauvrissement des populations les moins favorisées et avoir un impact négatif sur la nutrition de ces personnes. Dans un contexte de crise alimentaire mondiale, c’est un sujet sensible, surtout en Afrique où les multinationales de la biotechnologie cherchent à s’implanter au nom de la « lutte contre la faim ».

C’est aussi la question de l’oligopole du marché des semences contrôlé par Monsanto, et quelques compagnies, qui est posée. Comme nous le voyons ici, Monsanto est le principal fournisseur de semences génétiquement modifiées en Afrique du Sud, ainsi un accident dans sa chaîne de fabrication des semences se répercute directement sur l’ensemble de la production de maïs du pays. Ces dernières années, l’homogénéisation des semences industrielles au nom de la productivité s’est faite au détriment de la biodiversité et des variétés locales. Aujourd’hui on découvre le revers de la médaille de ces semences high-tech qui peuvent échouer de façon tout aussi homogène et bouleverser toute une récolte, perturbant ainsi l’ensemble de la chaîne alimentaire.

Comme certains militants le dénoncent, contrôler les semences ne revient-il pas à contrôler l’alimentation ? Est-il responsable de remettre l’approvisionnement alimentaire d’un Etat entre les main d’une multinationale étrangère ? La souveraineté alimentaire et le contrôle de la production agricole nationale ne seraient-ils pas des priorités stratégiques à poursuivre par tous les Etats ?

Des questions auxquelles devraient répondre tous les dirigeants politiques avant de céder aux sirènes des compagnies de biotechnologie, qui aiment tant se draper du voile de « sauveurs des affamés » pour vendre leur technologie.

Benjamin Sourice, chargé de campagne Combat Monsanto, le 2 avril 2009

Source : Digitaljournal.com, Afrique du Sud, du 29 mars 2009




Dans la même rubrique :
Non aux ogm : mobilisation solidaire avec Monique Burnichon ce samedi 14 avril à Firminy
La société ne veut pas des OGM, ni dans les champs ni dans les assiettes
Stop OGM !
Marche Chartres - Paris
Conférence-débat de Jacques Testart : “Science, éthique et démocratie”
Conférence-débat avec le Dr Luc Belzunces “Déclin des abeilles : différentes hypothèses et action des pesticides et autres stresseurs environnementaux” au France jeudi 24 mai à 20h30
Monsanto dégage !
OGM : Il a montré leur toxicité, il doit être exécuté
Rencontres interrégionales “OGM et Apiculture : coexistence impossible”
Les preuves s’accumulent : les OGM pesticides sont toxiques




Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil