Réseaux citoyens de St-Etienne
Accueil Qui sommes-nous Nous contacter Nous aider Plan du site Admin
   
Vous êtes ici : Portail pour l’accès aux droits sociaux > Le travail social dans la crise > Servitude et misère de la politique de la Ville
A la une
Agenda
Albums photos
Images à la une
Envoyez la musique !
La France insoumise / Jean-Luc Mélenchon
Nous sommes Grecs
Agroécologie
Agriculture paysanne
AMAP et réseau des AMAP
AMAP-Saint-Etienne
L’avenir du mouvement des AMAP
Les Amap dans la Loire
FAQ - De la ferme au quartier
Collectif Zérogm42
Collectif "nourrir l’humanité"
Maison de la semence
G.R.A.I.N. / Via Campesina
Collectif Liberté Justice Palestine
Chroniques pour la Palestine
Moyen-Orient et monde arabe / Georges Corm
Réseau RESF
Réseau Solidarité Rroms
Egalité des droits / Antiracisme
Une école pour tou(te)s
Survie / Françafrique
Quelle connerie la guerre !
Collectif "personne à la rue !"
Justice sociale / Droits sociaux
Assises droits sociaux
Forum des droits sociaux
Logement
Non au CPE !
Santé
Services publics
Travail / Emploi / Retraite
Portail pour l’accès aux droits sociaux
Le travail social dans la crise
Terrain d’entente
Groupe de réflexion "travail travail !"
Réseau salariat
Ecole / Education populaire
Justice écologique
Collectif Action Climat - CLAC
Sortir du nucléaire
Démocratie
Démocratie participative
Porto Alegre/St-Etienne
Libertés
Europe
Sortir du capitalisme
TAFTA
Changer la mondialisation ?
Forums sociaux
Changer la gauche ?
Gouvernement Hollande-Ayrault-Valls
Gouvernement Sarkozy
Chronique d’une élue citoyenne
Ville de Saint-Etienne
Conseil municipal
Elections municipales 2008
C’est notre histoire
Culture / idées
Les Héroïnes
Libres paroles
Des livres, des films, des sites...
Cafés citoyens au Remue-Méninges
Atelier de philosophie
Université Populaire - Laboratoire Social / Collectif Malgré Tout
Médias
Qui sommes-nous
Réseaux/Associations
UN TEXTE DE LAURENT OTT
Servitude et misère de la politique de la Ville
mercredi 24 juin 2015


Toutes celles et ceux qui essaient de construire des alternatives réelles à la situation actuelle, et s’échinent à essayer d’obtenir des soutiens publics distribués au compte-goutte pendant que des opérations de com et la partie de la vie associative qui marche avec reçoivent des fleuves de fric, se diront en lisant ce texte que ça leur rappelle quelque chose...

http://recherche-action.fr/intermedes

Nous assistons dans nos banlieues à un étrange ballet : tandis que les structures de lien social, de proximité, sont soigneusement limitées, déconstruites et détruites, s’affirme une nouvelle liturgie pour un autre âge.
Cérémonies de signature de contrats de ville, bilans, petits cocktails entre amis, discours à coup de « République » et de « Laïcité », on nous berce d’une politique sociale qui se reconduit toute seule à partir de mots convenus : "participation, pouvoir d’agir, accueil, aller au plus près des habitants ou des jeunes, recueillir leur parole..."
Pour qui a l’occasion de lire les dossiers de demande de subvention en politique de la ville, ce monologue est consternant. Phrases en copié / collé, objectifs autoproclamés, vertu incantatoire de mots désincarnés. Tout y est ; voici la messe en latin de notre nouvelle république.

Du latin, au baratin, il n’y a parfois qu’un pas (surtout pour ceux qui n’y entendent goutte), spécialement quand ce sont toujours les mêmes qui reçoivent tout soutien, et qui, faute de multiplier leurs actions (rares et réduites ), multiplient leur représentation. Un même événement fera à la fois la couverture du magazine municipal, mais aussi donnera l’occasion de témoignages touchants « d’habitants » lors de toutes sortes de réceptions. Et s’il en reste quelque chose , on le resservira l’année suivante. Et même on les mettra en commun avec tous ces "partenaires“ avec qui on est en "réseau" : chacun s’accrochera au même événement, et se le repassera l’un à l’autre. Les réseaux ça sert à cela : mettre en commun le peu qu’on fait et le recompter de multiples fois.

La déconnexion avec la réalité sociale est d’autant plus forte que les actions censées y porter remède, sont toujours autoréalisées. Elles vont de succès obligés, en actions "réussies". Elles s’auto valident.
Ainsi dans les quartiers, de programmes réussis en actions couronnées de succès, tous les problèmes pour lesquels on s’alarmait progressent, pour la plus grande indifférence des promoteurs d’actions cosmétiques.

Ainsi, en politique de la Ville, le plus souvent :
-  le mot "partenariat" est un autre nom pour la cooptation , l’auto consécration entre pairs, pour l’accaparement des places et moyens.
-  le mot réseau désigne le fait de mettre en commun des actions de faible portée et de rares idées d’avant hier.
Et que dire de la réalité des valeurs à la mode ? Pouvoir d’agir, démocratie, citoyenneté ? Alors que nous voyons partout quelques associations bien soumises, affiliées, dans un pur esprit domestique, constituer un modèle qu’on se refile entre communes intercos et administrations.
On ne lâche pas ainsi "une affaire qui rapporte", fût elle complètement désincarnée.

Vis à vis des vrais porteurs d’innovations, surtout si ceux-là sont citoyens, et mettent en oeuvre de réelles ruptures et initiatives, ces "actions modèles" serviront de prétextes, de paravents pour ne pas les soutenir. Avec une grande économie de moyens, car, encore une fois c’est toujours les deux ou trois mêmes manifestations qu’on recycle à l’infini.

Le plus difficile à supporter dans toute cette mise en scène est sans conteste le vernis de démocratie derrière lequel tout cela se dissimule. On singe la neutralité, les grands principes d’égalité, et d’équité face aux projets, aux acteurs, aux habitants ; mais personne ne songe sérieusement à remettre en cause « le fait du prince ».

Le Seigneur est maitre en son royaume, le Maire en son territoire et quand il s’agit de politiques de la Ville, sociales ou publiques, il est quasiment devenu interdit d’avoir quoi que ce soit à en redire. On attend de ceux qui subissent le déni, la non reconnaissance une obéissance absolue, une déférence spéciale. Nul n’ a le droit d’agir et d’exister s’il n’y a pas été invité.

L’initiative sociale, la recherche théorique d’actions innovantes, la promotion de l’autonomie des acteurs est retournée en son inverse : valider tout ce qui avait été décidé et retenu.

Ainsi nous voyons en politique sociale et éducative se répandre le même contresens qui s’impose en matière scolaire : l’autonomie est réduite officiellement à obéir « par soi même » ... aux consignes.

En dehors de ces mises en scène, pourtant un nouveau travail social s’invente, se met au point. Déjà ces concepts se répandent et n’ont pas de peine à faire la différence.

On peut retarder les évolutions nécessaires, on ne peut les empêcher. Ce qui aujourd’hui n’est pas soutenu, pas reconnu, sera recherché demain à grands frais.

Il serait pourtant bien plus économique et plus simple de soutenir les acteurs qui sont là.

Laurent Ott

 Espace de Vie Sociale, Intermèdes Robinson  

Site : http://recherche-action.fr/intermedes/

Blog : http://blog.recherche-action.fr/intermedes/

Vidéos : http://www.dailymotion.com/user/Cultures_Robinson/1




Dans la même rubrique :
2 rencontres avec Laurent OTT les vendredi 22 et samedi 23 avril...
Lutter contre la triple pénalisation des pauvres et précaires
Rencontres avec Jacques LADSOUS les 10 et 11 décembre et avec Laurent OTT en mars 2011...
"Pédagogie sociale" : rencontre autour du mémoire de Gaïa Weyl et de l’expérience de l’association Terrain d’entente à Beaubrun -Tarentaize
L’expérience de Terrain d’entente à St-Etienne
Des rencontres pour penser les résistances aujourd’hui... et repenser le travail social
l’impuissance agressive
Ces pauvres qui deviennent peu à peu les ennemis des services sociaux...
Tous les secteurs de notre société se marchandisent
Invitation à une rencontre-débat à l’IREIS sur le travail social




Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil