Christian Vélot : "les faucheurs d’OGM sont des éveilleurs de conscience"

Ne pouvant être présent ce jour aux côtés de Monique Burnichon et des faucheurs volontaires, le Dr Christian Vélot a adressé cette lettre, lue par Monique lors du débat à la MJC de Firminy.

"Chers Amis,

C’est avec grands regrets que je ne puis être parmi vous aujourd’hui pour apporter mon
soutien aux faucheurs de Nonette, et à travers eux, à l’ensemble des faucheurs volontaires.

Comme vous le savez, en tant que biologiste moléculaire, je fabrique et j’utilise des
OGM toutes les semaines, dans le cadre de mes recherches fondamentales et de mon
enseignement à l’Université. Et c’est justement pour cette raison que je sais à quel point il est
irresponsable de disséminer les OGM dans l’environnement et dans les assiettes, tant cette
technologie est, non pas « chirurgicale » comme on essaie de nous le faire croire, mais au
contraire totalement aléatoire. Il n’y a pas un seul scientifique au Monde, pas même Claude
Allègre, qui est capable d’appréhender de manière exhaustive, ce que peuvent être à court,
moyen ou long terme, les conséquences d’une modification génétique sur l’ensemble du
métabolisme d’une plante et ses répercussions dans la chaîne alimentaire, ou encore sur ses
interactions avec l’environnement. Il en découle des risques sanitaires et environnementaux
absolument imprévisibles. Ces risques sont bien évidemment exacerbés lorsqu’il s’agit de
« plantes-médicaments » (comme c’est la cas pour le maïs de Méristem produisant la lipase
gastrique de chien destinée aux enfants atteints de mucoviscidose), car il s’agit alors de mettre la
pharmacie en plein champ, et de prendre ainsi le risque qu’une molécule qui nécessite une
prescription médicale se répande dans la nature et soit consommée de façon incontrôlée par des
individus ou des animaux.

Les « plantes-médicaments » nous sont présentées comme une technique révolutionnaire
pour produire des protéines d’intérêt pharmaceutique alors qu’il y a près de 25 ans que
la« technologie OGM » est utilisée en laboratoire pour produire de telles protéines à visée
thérapeutique (insuline, hormone de croissance, facteurs de coagulation, vaccins, etc...) en
utilisant des cellules en culture (bactéries, levures, cellules d’insecte, d’ovaires de hamster, ou
encore plus récemment, des cellules végétales) multipliées à grande échelle dans des fermenteurs
entièrement clos. Les « plantes-médicaments » ne sont donc rien d’autres que le cheval de Troie
des OGM agricoles que l’on essaie une fois de plus de nous imposer en utilisant la vitrine
médicale et en jouant de la corde sensible comme on sait si bien le faire au pays du Téléthon. Les
enfants atteints de mucoviscidose sont aux plantes génétiquement modifiées ce que les enfants
atteints de myopathie sont au Téléthon : un outil publicitaire pour alimenter les caisses d’une
usine à gaz qui, au nom de la recherche agronomique ou sur les maladies génétiques, ne sert qu’à
satisfaire l’ambition malsaine d’une poignée de techno-scientifiques.

Les faucheurs d’OGM, et de « plantes-médicaments » en particulier, ne sont pas des
obscurantistes, des passéistes ou des anti-science. Ils ne sont pas contre la technologie OGM en
tant que telle, certains d’entre eux étant eux-mêmes des patients qui se soignent avec des
« protéines-médicaments » obtenues par cette technologie en laboratoire. Ils sont contre les
applications qui en sont faites dans l’environnement, car ils refusent que la planète soit une
paillasse de laboratoire, et les consommateurs des cobayes. Les faucheurs d’OGM sont au
contraire des éveilleurs de conscience qui ont alerté l’ensemble des citoyens et ainsi fait en sorte
que le débat puisse exister, y compris au niveau du monde scientifique.

Les faucheurs d’OGM sont aujourd’hui sur le banc des accusés. Ils seront demain les
héros d’une résistance qui refuse que l’on sacrifie l’environnement et la sécurité sanitaire au nom
de pressions mercantiles et d’idéologies scientistes. Je les soutiens de tout mon coeur et de toutes
mes forces.

Bien à vous,

Christian Vélot
Docteur en biologie"

Le 10 décembre 2006